24.07.2006
GIAL (suite et pas fin)
L’affaire GIAL continue et on imagine Freddy Thielemans se faire tout petit à chaque nouvelle révélation:
« En début d’année, la ville de Bruxelles espérait encore limiter les dégâts avec l’asbl Gial à 2,15 millions. Elle était loin du compte. Les pertes 2005 de l’asbl chargée de gérer l’informatique de la ville sont finalement de moitié supérieures aux prévisions les plus pessimistes. Le bilan pour l’exercice 2005, auquel nous avons eu accès, porte en effet le déficit à 3,42 millions d’euros.Comment est-ce possible ? Où est passé l’argent du contribuable ? Déjà, deux audits dénoncent des “fautes graves de gestion” et des décisions prises dans des intérêts personnels. Tout n’aurait pas été perdu pour tout le monde.
Deux fonctionnaires-dirigeants, l’administrateur-délégué René Lambiotte et son secrétaire général Serge Mertens de Wilmars, ont été licenciés au printemps. Deux employés, pour s’être servis dans leur intérêt, ont subi le même sort. Parmi les pratiques qu’il s’agira de vérifier, la prise en location d’un appartement avenue Montaigne, la plus chic (et la plus chère) de Paris ou presque, au nom d’une secrétaire pour faire discret. (…)Opposition (Marion Lemesre – MR – en tête) comme l’équipe en place à Bruxelles -Ville dénoncent ou regrettent un contrôle effectif insuffisant pendant des années de cette asbl où certains ont peut-être cru pouvoir “faire ce qu’ils voulaient” et “se servir”. Il est bien question, chez le juge Lugentz, de faux et usage, d’abus de confiance, d’abus de biens sociaux, d’escroquerie et corruption active et/ou passive. La prise en charge du dossier Gial par le juge Frédéric Lugentz est confirmée par le parquet de Bruxelles. L’enquête se poursuit. »
23:04
Écrit par Thierry
dans Général |
Lien permanent
| Commentaires (0)
| Envoyer cette note
| Tags : bruxelles, gial, thielemans, corruption |
Facebook
|







Écrire un commentaire